單元傢俱

　　央廣網北京12月23日消息（記者馬闖）據中國之聲《新聞縱橫》報道，有一個網友周筱贇，他爆料稱演員李亞鵬及其擔任法定代表人北京市書院中國文化發展基金會涉嫌多項違規，隨後更有媒體質疑李亞鵬借公益進行斂財。
　　昨天下午，“書院中國”基金會召開發佈會，李亞鵬出席並回答了記者的問題，李亞鵬又是如何來回應這些質疑的？
　　此前，周筱贇曾曝光中石化天價酒、盧美美中非希望工程等事件，這次他又將矛頭對準李亞鵬，他表示，調查發現，演員李亞鵬及其任法定代表人的“書院中國”基金會涉嫌多項違規，並於18號向民政部門進行實名舉報。
　　周筱贇：該基金會存在很多問題，最核心的問題是基金會是用虛假材料來通過欺詐手段向民政局獲得的審批資格，他既是基金會的代表人，又是北京美麗春天文化傳播有限公司的法定代表人，這違反了規定。
　　北京市社會組織公共服務平臺上顯示，“書院中國”法定代表人為李亞鵬，成立日期為2012年5月。而同時，北京市工商局朝陽分局也確認，自2001年6月開始，李亞鵬便是北京市美麗春天文化傳播有限公司的法定代表人。
　　周筱贇：北京市民政局核實，李亞鵬在註冊該基金會的時候承諾，未在其他組織擔任法定代表人，那麼這就是用欺詐手段獲得的註冊資格，我認為相關部門應該儘快吊銷其資格。
　　根據我國《基金會管理條例》的規定，基金會的法定代表人，不得同時擔任其他組織的法定代表人。昨天下午，“書院中國”在北京舉行新聞發佈會，記者現場針對李亞鵬是否是北京美麗春天文化傳播有限公司的法定代表人、以及是否清楚我國關於基金會法定代表人身份的規定向李亞鵬發問，他表示，民政部門已經在這個周末對事件有了結論，會在半個月內發佈結果，自己現在不便作答。
　　李亞鵬：我們對這個事情也非常關註，這個周末相關部門已經形成了相關的結論，15天之內會公佈結果，也請大家繼續關註。
　　李亞鵬還表示，現在很多企業家都在兼職基金會工作，是一個很普遍的行為。
　　李亞鵬：現在很多人都是企業的法人，同時又去做基金會，你們可以去網上查。
　　不過顯然，李亞鵬的說法沒有讓現場的記者滿意，他自己也補充說道，如果有做的不周全的地方願意及時改正。隨後他向身旁的嘉賓，北京師範大學公益研究院院長王振耀求援，王教授解圍說，現有的法規部分條款並不合理，一些企業家做慈善時往往忽視了流程的合規性，有可能出現環節上的缺陷。
　　王振耀：很多規很不合理，我們基金會慈善家做慈善的有時候太著急，也會有一些不周全的地方。
　　“書院中國”基金會不管是不是在過程中有問題，發佈會上都在強調，他的目的是好的，是慈善的。但是也有人擔心，這個所謂的慈善基金會，根本就是打著慈善的旗號做商業，用來謀取利益的幌子，這就牽扯到了一個叫“中書控股”的公司。
　　曾經有記者探訪過“書院中國“基金會在微博中標註的地址，在大樓內並沒有看見，“書院中國”基金會的牌子，只看到了 “北京中書投資控股有限公司”的牌子。在公司的辦公區同一層，還有“中書控股”、“中書酒店”、“中書雅集”、“中書地產”等多個不同的字樣。記者從中書控股公司管理層負責人證實，李亞鵬是基金會的理事長，同時也是中書控股的董事長。
　　這中書控股與書院中國基金會是何關係？這名中書控股管理層的工作人員表示，“中書”可以理解為“書院中國”的簡稱，中書控股做房地產、藝術節，也做品牌開發等項目，位於雲南的“雪山書院”也是中書控股的項目。 於是發佈會現場，有多位記者接連就基金會的性質向李亞鵬發問，他表示。
　　李亞鵬：我的商業公司是叫雪山藝術小鎮，跟基金會沒有任何的關係。我的公司是在工商部門註冊的、基金會是在民政部門註冊的，沒有從屬的關係。
　　而對於“書院中國”基金會的資金來源問題也頗受關註，在發佈會現場，主持人透露，去年一年，書院中國的所有基金都來源於李亞鵬個人捐贈的240萬。關於這筆錢到底來自於李亞鵬個人還是中書控股公司，李亞鵬的回答模棱兩可。
　　李亞鵬：中書控股是我的企業，也許那個錢是我個人或公司賬戶，我需要查一下，但我記著應該是個人賬戶。
　　這次周筱贇還爆出了基金會沒有定期公佈年度工作報告等問題，連續的炮轟也引來李亞鵬支持者的不滿，認為他藉機炒作。但周筱贇表示，舉報有據可依。
　　周筱贇：問題是我成熟的都是事實，提供了大量的證據，這為什麼是炒作呢？我實名舉報，就是說我要對自己的言論負責。
　　李亞鵬對這次的事件也覺得冤枉，他表示，對書院中國的指責越多，自己越要把這項事業做下去。
　　李亞鵬：社會上會有一些現象，這樣的社會亂象的存在，正是我們去做書院中國的最佳的理由，也是我們的意義所在。
　　按照李亞鵬的說法，北京市民政部門已經有了調查結果，半個月內就會發佈結果，這個結果是不是如李亞鵬所言，基金會沒有任何問題，我們還將繼續關註。　　（原標題：李亞鵬回應“借公益斂財”：企業家辦基金會很普遍）